Vi ste filosof a oni su filozofi (zofos - tama)!!!
Preporuke:
0
0
2
utorak, 29 jun 2010 00:10
Karan
Puno srece na sudu g-dine Vukadinovicu mada mislim da necete moci ista(za sada) ostvariti jer su reformu Sudstva odradili ljudi basarinog(da malim slovom)mentalnog sklopa i shvatanja zivota u ovoj(sa njima) nesrecnoj Srbiji.Ali, bez obzira na ovo sto je zahvatilo Srbiju, moramo biti jaki i uporni jer nijedno zlo nije dovijeka,
a i Srbija nije zasluzila da ovo,sto se sa njom radi,doceka.A sto se tice etiketa koje vam je prisio u "Danasu" mislim da najbolje opisuje samog autora!
Preporuke:
0
0
3
utorak, 29 jun 2010 00:34
Vesna M.
Strasno je to sto rade Srbiji. Uz Vas smo hrabri Djordje. Pozdrav
Preporuke:
0
0
4
utorak, 29 jun 2010 01:21
Vlada Milinković
Bez imalo sumnje, u datim okolnostima, Vaša tužba je najbolji pokušaj izlaza iz ove čamotinje! Čestitam i na gornjem tekstu koji, svakome ko aposteriori rasuđuje, jasno pokazuje sve razloge koji su Vas naterali da im se suprotstavite. I ne zaboravite: niste sami i ne vređaju samo Vas! Ovo je problem i velikog broja građana Srbije, i nas pogađa uvreda svake slobodne misli! Mi smo takvima stalno na optuženičkoj klupi, pa nikakav NUNS nije nijednom digao glas zbog toga! Ako biste se, radi sudskih nelagodnosti, i kolebali u tužbi - nemojte to radi nas, nastavite s punim pravom! Bićemo Vam potpora koliko god to bude moguće!
Srdačan pozdrav!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 29 jun 2010 02:46
BB jedan
Ako se neko kao Basara okomi na pristojnu osobu onda skoro da ne postoji dobro rešenje. Mučno je preganjati se sa njim po sudovima ali je još mučnije ćutke trpeti maltretiranje takve osobe. Nažalost, izbor ne postoji i jedini (pristojan) način da se takvoj osobi stane na put, jeste obraćanje sudu.Nadajmo se da će slučaj dobiti epilog kakav zaslužuje.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 29 jun 2010 03:28
'45. - '48
Znate onu izreku kad vuk dlaku menja ali narav nikada. Posle Svetskog rata da bi se dodvorili novom drzavnom poretku za bolji položaj u drzavnom aparatu radi privilegija i udobnosti i komfora pojedini aktivisti komunističke partije, a u ovom slučaju ponašanje kolumniste Danasa liči na aktivistu komunističke omladine (tada) a u toj ulozi i sada, da se odstrane ''reakcionarni'' elementi, iz ''našeg samoupravnog socijalističkog društva''. Do raskida saveza sa sssr aktivisti i politički komesari KPJ i SKOJ bili su zaduženi od tajne policije da okrive nepodobne klevetama, lažima i primitivizmom - kako nisu''na liniji''sa rusima.Posle raskida - nisu ''na liniji'' protiv rusa. Nepodobni su uglavnom bili ljudi koji su svojim intelektualnim moralnim i materijalnim statusom odskakali od primitivizma, pa pošto po zakonu nije moguće pametnog, poštenog i vrednog čoveka optužiti i osuditi i likvidirati - jedini način je bezakonim nasiljem, verbalnim i fizičkim. Metodologija je prepoznatljiva, pojedinci tajne policije koji su enormno obogatili posle gradjanskog rata u SFRJ nastavljaju politiku ''linije''. Imaju komesare imaju vlast (novac) ostaje samo dalji ''obračun sa reakcijom'' a reakcija su Srbi.Ljudi koji se bave akcijom obračuna sa reakcijom nisu Srbi nego Jugosloveni njihova religija je gramzivost, vera u ništavilo a neprijatelj-Srbi i srpska kultura. Nedavno je izvesni udbaš, sada starac, koji i dalje uživa svu privilegiju, javno govorio da je ubijao i da bi opet ubijao ''izdajnike zemlje'' a u stvari ubijao je čestite ljude. A kako je zemlja (drzava) završila od njihovog obračuna sa ''izdajnicima'' jasno se vidi.Nije bilo nikakvog sudsko - policijskog reagovanja na javno priznanje ubistva jer je stari djedo-udbaš ''na liniji''.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 29 jun 2010 04:17
Simić Manojlo
Gospodine Vukadinoviću Vi ste sada stavili na probu
bazičnu instituciju sistema .
Pokazaće se da li je naše Sudstvo stvarno nezavisno
ili je samo " reformisano ". Basara , i drugi
neodgovorni iz " Danas "-a, sada su samo
stranka u sporu , u kojem se na konkretna pitanja
nezavisnog sudije , odgovara samo sa " da "i" ne ".
Svako ko gleda otvorenih očiju, vidi da ste Vi u
pravu. Treba da angažujete iskusnog advokata , ali
da nije kao oni američki koji kažu da je njihov
klijent u pravu ,sve dok se ne dokaže da više
nema ni dinara .Srećno ,pokrenuli ste nešto dobro
za Srbiju .Pratićemo pažljivo .
Preporuke:
0
0
8
utorak, 29 jun 2010 04:17
Aleksandar
Bez obzira na to što u tom istom „svetu“, tj. Americi i Evropi, ozbiljne novine ni u snu ne bi mogle da se pojave sa tekstom koji se služi takvim psovačkim rečnikom i takvim klevetama.
Ah, bi i te kako, pa tamo su nasi Danasi upravo instruisani u "umetnosti pravilnog usmerenja". U tome je svojevremeno Vreme prednjacilo kako bi pripomoglo rasturanju Jugoslavije, a sad se to u skandaloznom prevodu "cuva" na americkom univerzitetu Radgers:
http://www.scc.rutgers.edu/serbian_digest/
Pazite samo ovo:
According to the Los Angeles Times March 23, 1993), VREME "provides a window on Serbia's puzzeling nation mind-set and explains the roots and the course of the [Yugoslav] conflict with chiulling accuracy and detail".
Eto nisu u stanju ni da prekucaju citat iz Los Andjeles Tajmsa gde se naravno rec "chiulling" nije pojavila jer je nepostojeca, ali je jos stvar smesnija sto bi fraza " chiulling accuracy" trebala da znaci da se Vreme odlikuje "hladnokrvnom preciznoscu", a eto koliko su precizni da im ni prosti prepis ne ide za rukom. Slicni nesposobnjakovici su danas i u Danas-u.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 29 jun 2010 05:26
Zoran Tucaković
Tužno je kad tama ovlada. Još tužnije je kada se po takvoj tami i buri nađeš na pučini. Najtužnije je ako tada odlučiš da se uzdaš u svetionik, iako si se više puta uverio da svojim svetlom brodove navlači na hrid.
"Svetioniku" SB ni to nije dosta. On za polupano brodovlje optužuje druge, čije svetlo se sistematski prigušuje i tuli. Verovatno ga beskrajno čudi kada se neko osmeli na tužbu protiv njega. Zaboga, On je Najviši sud, Veliki tužilac, Vrhovno veće (od trojice ili petorice, zavisno od toga koliko "ličnosti" u sebi sagleda), Božanska porota, Glas naroda...
U celoj priči postoji i jedan "ohrabrujući" momenat. Sve su prilike da će višegodišnja opsesija likom i delom Dobrice Ćosića napokon dobiti dostojnu zamenu. Kamo lepe sreće da to vodi izlečenju...
Kičmu
od ektoplazme
spondiloza ne plaši.
I kad se iskrivi,
prihvatljivo objašnjenje ima.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 29 jun 2010 06:26
Mitar
Poštovani gospodine Bukadinoviću !
One tužene i gore za pomenute morate imati u vidu da su to individue bez inegriteta i morala.
Kad oni govore o jednoumlju koje je vladalo a ni su pravi predstvanici bezumlja, koji se oličava u nemoralu.
Njihovi rezoni su na nivou, milicionera pozornika koji komentariše složeni kriminalni slučaj ili ocena romana od strane učenika pobeglog sa časa srpskog jezika.
Nažalost to je njihova a ne naša novinarska, intelektualna i književna stvanost.
Jedna lična impresija, kupujem list Politiku zbog navike i porodične tradicije očekujući da pročitam Vaš i komentar Lazanskog koji su na nivou tradicije tog lista koji su činili Predrag Milojević i Miro Radojčić i još mali broj sličnih.
A što se tiče tužbe i reformisanog efikasnog pravosuđa stvar će stići do zastare. Ne proričem, već Vam realno govorima da znate.
Srećno.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 29 jun 2010 06:43
Zdravko D.
Hrabrost je njima izaći na crtu. To najbolje znam iz sopstvenog iskustva jer sam bio primoran da u dva navrata zatražim pravnu intervenciju. Razlog je u oba slučaja bio otkaz. Otkaz zato što sam se na mestu urednika ekonomske rubrike suprotstavio tada najobičnijim podmetanjima i krajnje iskrivljenom shvatanju novinarstva kao i pritiscima iz same redakcije gde nije bio stran ni pokušaj fizičkog obračuna. Zar u takvoj atmosferi može biti reči o slobodnom i nezavisnom novinarstvu. Reagovanje NUNSA nije iznenađujuće jer neki od njihovih ljudi sede u tom udruženju. U pitanju je linearna ideologija. A ona se prostire i po nekim drugim redakcijama jer njihovi bivši kadrovi, kao po službenoj dužnosti, svanjuju i po drugim uredništvima, bojim se i na mnogo važnijim mestima. U pitanju je "nevidljiva vertikala uticaja" ali i horizontalna difuzija ideoloških klonova. Njih bi trebalo shvatiti sasvim ozbiljno, naravno, nikako u novinarskom smislu.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 29 jun 2010 07:20
Zoran
Poštovani g. Vukadinoviću,
Mislim da ste pravilno postupili. Ako išta, iz ovoga će se možda malo upristojiti naši večiti "agenti za dezinfekciju javnog prostora". Hvala vam na vašoj borbi.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 29 jun 2010 07:20
bojan
Nisam voleo, štaviše, osećao sam neku vrstu stida, i onda kada je nešto slično Rodićev Kurir radio Mlađanu Dinkiću...da, da, samo Djordje mozda ste nespretno ovo napisali ali se nadam da ce citaoci ZAISTA razumeti da je V E L I K A razlika izmedju Vas i pomenutog koji je specijalista za sve a narocito za pravljenje magle!i bojanje LAZI! Ocekivao sam Vas tekst, i dobro je sto ste ga napisali jer i mi koliko god shvatamo i vec mogu reci, poznajemo Vas mentalni sklop i moc delovanja,bilo je potrebno da se obratite zbog Vasih citalaca(izgleda da se ovde uzdržanost, poštovanje pravila, pristojnost i red uglavnom doživljavaju kao znak nemoći, slabosti i kukavičluka!?), jer je to upravo tako!Dobro je da ste to uradili bez obzira na MOC i SILU koju poseduju kompradori i ljudi koje mozete kupiti za saku srebrnjaka!
Preporuke:
0
0
14
utorak, 29 jun 2010 07:20
ZoranR
''NIJE BITNO ŠTA TI KAŽE, NEGO KO TI KAŽE'' stara narodna poslovica koja se potvrđuje svakog dana.Sve neki ''intelektualci'', popili pamet sveta pa nam je prosipaju na sve strane.Jasno je zašto Vi ne možete sa takvima da polemišete.Nepremostiva je to razlika u nivoima svesti.Vi se ne možete spustiti na njegov nivo (mnogo je nizak), a on (mučenik)ne može da shvati ništa što nije opisano terminima njegovog ''kafanskog'' dijalekta.Ja sve komentare njegovih tekstova završavam istom rečenicom:''Ajd` živeli! Da mi nazdravimo...''Sve računam to će sigurno shvatiti, a i neće da se naljuti.Želim Vam sreće na ''reformisanom'' sudu i neka nam je Bog u pomoći.
P.S.Ako dobijete spor javite nam možda povratim veru u pravosuđe (ha,ha,ha...).
Preporuke:
0
0
15
utorak, 29 jun 2010 08:05
LjiljanaNL.
Dobro je sto ste poceli da koristite i pravna sredstva. Mozda nece biti velike koristi od toga ali... posluzice jednog dana necemu. Moju podrsku imate uvek.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 29 jun 2010 08:23
MIroslav
Pa, dobro. Trebalo je odgovoriti, ali samo jedanput. Ne zaslužuju više.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 29 jun 2010 08:23
glorija
Dragi Gospodine Vukadinovicu,
Ne zivim u Srbiji,neko mi je poklonio knjigu s.basare, pokusavala sam da citam i nisam uspevala da razumem ni jednu recenicu.mozda je to jedina knjiga koju nisam procitala.Pomislila sam da sam zaglupela ,jer bas ne citam toliko koliko sam to radila u Srbiji.Upoznala sam jednu nasu Srpkinju koja je dosla iz Srbije u posetu i uz pricu sta se desava u Srbiji sta se cita upitala sam je za basaru i objasnila da nisam umela da ga procitam.Dobola sam odgovor.NJega mozes da citas iskljucivo ako se napijes .Sve mi je postalo jasno.
Posle tog objasnjenja nije mi padalo napamet da procitam nista sto je on pisao,cak ni novinski clanak.Zato mi je i neopoznato to njegovo pisanje u D anasu.
Vas i NSPM svakodnevno pratim i citam i stvarno mi ulepsavate zivot i verujem vam, i volim sve sto napisete.
Sud i Pravo bas postoji zbog zlih i nepravednih i drago mi je sto ste podneli tuzbu.
Zelim van uspeha jer ste vi jedan od retkih koji zna sta radi i jedan od retkih pozitivaca ,i trebalo bi vas negovati.
Puno uspeha
SRPKINJA
Preporuke:
0
0
18
utorak, 29 jun 2010 09:29
Vukašin
Kako se Đorđe samo drtznuo da uzme u ruke alat rezervisan za "pravoverne" i njihove "medije"?!
Zar se to sme?
Zar batina ima dva kraja?
Nadamo se da je tako i...SRETNO!!
Preporuke:
0
0
19
utorak, 29 jun 2010 09:58
Orlando Blum
Gospodine Vukadinovicu, zelim Vam da raskrinkate do kraja kvazi intelektualce iz Danasa i jednog osrednjeg i nebitnog pisca kao sto je Basara, koji nedostatak spisateljskog dara nadoknadjuje prizemnim uvredama i prostaklucima, sto odaje jednog duboko nesrecnog coveka. Ja ih iskreno zalim, kao nedostojne i nesposobne da ucestvuju u bilo kakvom kulturnom i pametnom dijalogu sa intelektualcima kao sto ste vi. Nadam se da cete ih dobiti na sudu. To bi bio jedan mali, ali vazan korak na putu do bolje i civilizovanije Srbije, u kojoj ce svako znati svoje mesto, pa i medijski jurisnici iz Danasa i njihov patrijarh neukusa i vulgarnosti, Mr. Basara.
Preporuke:
0
0
20
utorak, 29 jun 2010 10:15
@@
Maestralno.Osoba sa dignitetom.Apsolutna podrška gospodine Vukadinoviću.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 29 jun 2010 10:24
Dragan
Dobro je da ste konačno reagovali na maeijsku baražnu vatru kojoj ste bili izloženi zbog podnošenja tužbe. Jer se stvarala klima, u kojoj sud ne bi mogao da uradi ništa drugo osim da odbaci tužbu(a možda da je pokrene i protiv Vas, jer ste se drznuli da tužite ljudi koji su iznad zakona :) Ali nije ovo za šalu, suština je u ovome što ste napisali
Šta je drugo ako ne pritisak na sud stalno pominjanje „nereformisanog sudstva“, „cenzure“ i „pritiska na medije“. Drugim rečima, ako sud presudi da je crno crno, a belo belo, onda ćemo da galamimo o „nereformisanom“, „Miloševićevom“, „Koštuničinom“ i „Tadićevom“ sudstvu. Ako, pak, kojim slučajem, sud podlegne njihovom pritisku i amnestira vinovnika, e onda će NUNS i Miloš Vasić reći da se sudi „nezavisno“ i po „svetskim standardima“.
Tako grupa oko pre svega B92, godinama medijski priprema njima zanimljiva suđenja, bilo da je reč o suđenju navijačima, anarhistima, pripadnicima određenih patritoskih organizacija(slučaj Miše Vacića),"napadačima"na Barnkciu Stanković...Jednostavno, oni stvore takvu atmosferu, da malo koji sudija može da odluči drugačije od onoga što želi ta grupa, jer zna da će biti podvrgnut medijskom linču.
Preporuke:
0
0
22
utorak, 29 jun 2010 10:24
Ala
Podrzavam Vas stav o odrzanju kulturnog dijaloga na javnoj sceni i kaznjavanju neprofesionalnih, primitivnih i vulgarnih tekstova,emisija,parola o neistomisljenicima.
Da u Srbiji ministar informacija radi svoj posao,ovakvo ponasanje bilo bi sankcionisano u skladu s Kodeksom novinara Srbije i IJAS-a, relevantnim zakonima u zemlji...
Kada se pitamo zasto je urusen kredibilitet Srbije u svetu, odgovor mozda lezi u cinjenici da su nevaspitani,ostrasceni,poput tuzenih,bili cak ambasadori Srbije u svetu.
I najruznijeg coveka lepe misli i govor prolepsaju.
O,koliko bi Basara morao da se potrudi.....
Preporuke:
0
0
23
utorak, 29 jun 2010 13:38
Krizimir Recesionović
Auuu bogami nisam znao da je baš dotle došlo. Znajući Đorđa Vukadinovića ovo izgleda kao očajnički korak, poslednje sredstvo kojega se čovek veoma nerado prihvata.
Preporuke:
0
0
24
utorak, 29 jun 2010 13:48
thinking maize
Možda nije loše što je isti "Danas" tužio i efendija Muamer Zukorlić! Nek se "Danas" zabavi o jadu kojim ga je izložio hadžija Zukorlić, eda bi g-din Đorđe Vukadinović mogao mirne duše da se "posveti" SB-u! Uostalom, bilo bi "interesantno", kada bi Basara "opleo" i muftiju! KAD JE BAL, NEK JE MASKENBAL! Mnogo volem kada se "drugosrbijanci" zapliću! KOLARIĆU, PANIĆU...!
Preporuke:
0
0
25
utorak, 29 jun 2010 13:53
Niko
Druga Srbija je naš medijski prostor pretvorila u rijaliti Farmu, najviše zahvaljujući kvazi-intelektualcima Basarinog tipa i njihovim vulgarnim, prizemnim kafanskim novogovorom, ali i, nesme se to izgubiti iz vida, i dosada besprimernom Cenzurom Mišljenja! Sa jedne strane, dozvoljeno je pljuvati po svima osim po njima, a sa druge strane je strogo zabranjeno reći šta i kako ti, kao jedinka, misliš (nije bitno o čemu, upravo smo svedoci da se na našim medijima ni o fudbalu ne može (pro)govoriti otvoreno).
Na pravom ste putu sa ovom tužbom. Zato, počnite da razmišljate da se i prema cenzuri, za koju znam da ćete reći da Vam je nametnuta, odredite hrabrije i intelektualno poštenije. Jer, dok u Srbiji ne budemo imali ZAISTA slobodan, makar jedan (jedini i jedinstveni) medij, neće biti moguć izlazak iz globalizovane kanalizacije u koju smo pre toliko godina upali i u kojoj se valjamo bez šanse za izbavljenje. Da budem jasniji, ako Vi na sudu i dobijete očekivanu zadovoljštinu, to za Srbiju neće značiti ama baš ništa! Niti će njih pokolebati.
Srbiji je preko potreban medij na kome se može, bez vređanja i pljuvanja, objaviti, NECENZURISANO, sopstveno mišljenje o bilo čemu, makar i Antićevom (ne)uspehu! Potreban nam je medij na kome se za određeno mišljenje možemo javno zalagati, braniti ga iako nije „politički korektno“, sukobljavati stavove, menjati ih ili odustajati od njih, bez zabrana, moderatorskih makaza i straha od mogućih posledica.
Ovaj Vaš izvanredni traktat upravo može poslužiti kao tekst međaš za razumevanje razlike između uređivanja i cenzure! Tamo gde postoji uređivanje, cenzura nije potrebna! Sledstveno tome, ni "moderacija".
A kultura dijaloga se, kao i cveće, mora i može negovati. Nije teško, ako se zaista hoće. Ako je to pravi cilj.
Preporuke:
0
0
26
utorak, 29 jun 2010 14:11
Zoki
I ja bi ovim putem samo želeo da vam pružim podršku u vašem nastojanju da zemlju Srbiju učinite bar malo bolju za život i za više dostojanstva. Sve ostalo ste već rekli u ovom kao i ostalim vašim tekstovima koje volim da ćitam. Pozdrav vama i svima iz NSPM od Zokija iz Slovenije!
Preporuke:
0
0
27
utorak, 29 jun 2010 14:39
Milan Damjanac
Puna podrska!
Preporuke:
0
0
28
utorak, 29 jun 2010 14:46
Triba
Svaki gradjanin koji smatra da su mu odredjena zakonom garantovana prava povredjena moze da zatrazi sudsku zastitu. Tu apsolutno nema nista sporno.
Sa druge strane, ako je taj gradjanin javna licnost i jedan od ostrijih kriticara ovog odnarodjenog sistema, meni je bar cudno, da zastitu svog ugleda trazi od istog tog sistema koji se pokazao potpuno nesposobnim da zastiti neka mnogo nasusnija prava nekog obicnog sveta. I zaista za samog g. Vukadinovica ne mogu da zamislim goru opciju nego da ovo nase sudstvo, ovakvo kakvo je, brzo i efikasno odluci u korist njegove tuzbe. Jos je svez primer Velje Ilica. Nece li se u svojoj sudskoj avanturi bar malo osetiti kao neko ko je i sam ucestvovao u produbljivanju jaza izmedju obicnog sveta za koga vaze jedna pravila i elite za koju vaze neka druga. Da, dok mu sistem stiti ugled, neizmernom mnostvu ne stiti ni osnovno pravo na zivot. A da ce se medju vlastodrscima sigurno naci neko ko ce sirom rasirenih ruku jedva cekati da od licnosti Vukadinovicevog profila nacini svog "klijenta" iliti blistavu demonstraciju "uspesne sudske reforme", uopste ne sumnjam. O posrednoj koristi dugorocnog zastrasivanja medija i stvaranja kulture autocenzure za neke buduce "bitnije slucajeve" da i ne govorimo.
Jednom recju, krajnje neozbiljno.
Preporuke:
0
0
29
utorak, 29 jun 2010 15:02
Srbin
Apsolutna podrška Vukadinoviću ! Tačka.
Preporuke:
0
0
30
utorak, 29 jun 2010 16:16
Detalj
Zar nije bilo moguće tužiti Basaru jednostavno za uvredu i klevetu? Ta formulacija o "duševnom bolu" je izgleda zakonom predviđena ali je nekako neprimerena.
Preporuke:
0
0
31
utorak, 29 jun 2010 16:28
Ranko
Ovde se zamenjuju teze od strane "Danasa" jer nije reč o krivičnom postupku protiv novinara niti o zabrani medija,kada bi imalo nekog osnova da se priča o slobodi medija, nego o običnoj parnici za naknadu štete.
Svako ko smatra da je pretrpeo materijalnu ili nematerijalnu štetu ima pravo da ostvaruje naknadu u parničnom postupku, protiv bilo koga, nijedno fizičko ili pravno lice nije izuzeto od obaveze da naknadi štetu.
"Duševni bolovi" nisu tema za podsmevanja, zakon tako definiše pravo na nematerijalnu štetu.
Preporuke:
0
0
32
utorak, 29 jun 2010 17:31
nikola iz NASE
nema šta!...Srbija će supersonično napredovati ovom tužbom!
U pitanju je 100000 svetlosnih godina!
Preporuke:
0
0
33
utorak, 29 jun 2010 18:08
Milan Kačarević
Đorđe Bukadinović: Zašto sam tužio Basaru i „Danas“
Nemate Vi, gospodine Vukadinoviću, ni najmanje razloga da se zbog ove tužbe bilo kome pravdate, najmanje raznoraznim „basarama“, „danasima“ i njima sličnim. Naprotiv, mislim da ste već odavno bili dužni da sebi, Vašoj porodici, prijateljima, studentima i svima onima koji Vas poštuju i Vaše poglede na nesreću koja nas je snašla uglavnom ili u potpunosti dele objasnite, zašto to niste još ranije učinili. Biti tolerantan prema nekome ko greši bez neke zle namere je svakako jedna od ljudskih vrlina, jer takvi će kad-tad shvatiti, da ni tolerancija nije bezgranična. Trpeti najprizemniju verbalnu tiraniju od bolesnih umova je, pre svega, neodgovorno prema samom sebi a i drugima koje sam već pomenuo. Zato, gospodine Vukadinoviću, korak koji ste preduzeli je ne samo legalan i legitiman, nego je i jedini odgovor koji će takvi umovi sigurno razumeti. Uostalom, setite se reči Vladike Danila iz Gorskog Vijenca:
„Al“ tirjanstvu nogom stati zavrat,
dovesti ga k poznaniju prava,
to je ljudska dužnost najsvetija“.
Preporuke:
0
0
34
utorak, 29 jun 2010 18:15
Peter RV
Iz moralne kaljuge ne moze se ocekivat sem blato.
Vec napisah povodom "Vukadinovicevoga Bola" (sto mi cenzor zabrani) da bi bilo dobro da se dobije ovaj proces, i da se "Danas" osteti za nekoliko desetina (stotina?) hiljada evra, ma da mu fondovi nece presusit dok je tu Soros.
U svakom slucaju, naprijed Djordje, kucicu i odzakovicu- svi smo stobom.
Preporuke:
0
0
35
utorak, 29 jun 2010 18:26
Neofit77
Vreme je da neko krene u konkretnu akciju protiv pretvaranja javnog života u Srbiji u Farmu koja se emituje na TV Pink. Puno sreće na sudu i samo napred, vreme je da se onima poput Basare i onih sa e-novina stane na put zakonskim sredstvima i da jednom shvate da i oni nisu nedodirljivi u svom vređanju i ponižavanju neistomišljenika. Srećno!
Preporuke:
0
0
36
utorak, 29 jun 2010 19:11
Stanimir Trifunović, ranije, PETI ELEMENT
Tragična sudbina Jozefa K., glavnog junaka Kafkinog Procesa, nije u kobnom epilogu već u svemu onome kroz šta je prošao.
G-dine Vukadinoviću, sva podrška.
Preporuke:
0
0
37
utorak, 29 jun 2010 19:30
Nikola Turajlić
Poštovani g. Vukadinović!
Nije mi jasno zašto se toliko opravdavate što ste postali "tužibaba". Svi razlozi koje ste naveli su potpuno irelevantni, u odnosu na suštinske efekte medijalnih napada Basare, crnih udovica i drugih drugosrbijanskih tamburaša.
Naime gore navedeni su Vas izvukli sa patriotske margine i napravili od Vas medijalnog srpskog Don Kihota koji brani Dulčineju Srbiju, dakle učinili su Vam neprocenjivu uslugu za koju ste im, objektivno, dužni neizmernu zahvalnost.
U koliko Vaša tužba nije uzrokovana potrebom za novim besplatnim medijskom marketingom, već osećajem uvredjenosti i povredjenosti, kako se izjašnjavate u prethodnom tekstu, to bi ukazivalo da Vaša analitička sposobnost nije bez greške, kada se radi o ličnom marketingu.
Čak štaviše, u blizoj srpskoj budućnosti(koju ste svojevremeno izvrsno poznačili kao vunena vremena)za očekivati je dalju kumulaciju pozitivnih imidžovih efekata.
Preporuke:
0
0
38
utorak, 29 jun 2010 20:05
Boki
Kao i uvek, podrska "Danasu" i Basari...
Preporuke:
0
0
39
utorak, 29 jun 2010 20:25
Vladimir Đilas
Evo, sa punim imenom i prezimenom stajem uz vas gospodine Vukadinoviću.
Podrška.
Preporuke:
0
0
40
utorak, 29 jun 2010 21:17
Biljana Nikolić
Puna podrška gospodinu Vukadinoviću i dobro je što je, uz tužbu, objavljen i ovaj tekst. Trebalo bi mnogo više koristiti pravna sredstva. Najgore je ćutati.
Preporuke:
0
0
41
utorak, 29 jun 2010 21:49
Danijela
Postovani Gospodine Vukadinovicu, nadam se (i dalje verujem u nezavisno sudstvo) da cete moci da naplatite stetu tuzbom. Mislim da bi trebalo da trazite minimum sedmocifrenu evro brojku povodom kleveta od raznih koji stampaju neprimerene i uvredljive epitete. To ce ih nauciti pameti da vode racuna sta objavljuju. Nemojte da se stidite bilo kakve sifre jer nije u pitanju samo vas ugled, nego biste mogli lepu lekciju da im date I nemojte da se zaustavite samo na srpskoj tuzbi nego ih terajte dalje i naplatite to!
Preporuke:
0
0
42
utorak, 29 jun 2010 22:06
Gavrilo
Puna podrška Đorđu a što se tiče Basare i Danasa neka vide kako je to kada se propuste kroz medijski toplog zeca komentatora. Valjda im je iz ovde priloženih komentara delimično jasno da su stigli do dna. Danas se možda i oporavi (kažem možda jer nekako mi ne daje znake oporavka) ako urednik izvuče pouke. Posle Đorđeve tužbe ne verujem da im je tiraž skočio a verujem da će pristojni listovi izbegavati Basaru.
Basara je pojam za nepristojnost i njegovi prilozi su siguran način da se najuri publika.
Predlažem nekim listovima neke bezalternativne orjentacije da daju prostor za kolumnu Basare.
Čisto ćefa radi da se vidi perspektiva bezalternativne orjentacije a i da pristojni ljudi budu sačuvani od duševne boli zbog čitanja Basarinih tekstova i tekstova pajtaša iz njegovog okruženja.
P.S.
Đorđe je pogodio u metu i to tako žestoko da ne znaju da uzvrate. Ipak je to neravnopravan boj. Treba navijati za slabije ali ja ipak navijam za Đorđa.
Treba napraviti detaljan prikaz gde je sve Basara divanio u poslednjih desetak godina. Čisto kao putokaz da tamo ne svraćamo. Očekujem jedan Antonićev tekst o "vrlinama" Basarinog pisanija.
Preporuke:
0
0
43
utorak, 29 jun 2010 23:02
au mile
Danas sam pokušao da ostavim komentar na tekst gospodina Miloša Vasića, koji je objavljen u rubrici "moj ugao" na sajtu B92. Normalno, nisam ni očekivao da će isti biti objavljen. A u tom neobjavljenom komentaru pokušao sam da objasnim kako je tužba koju je podneo Vukadinović u stvari spasonosna upravo za Basaru i njima slične koji ne biraju reči kada nekoga popljuju i uvrede. Ovako, neka Basara džentlmentski izvadi nekih par stotina hiljada i neka plati za ono što je učinio njegov jezik. Njemu slični će dobro razmisliti pre nego što nekog uvrede.
Preporuke:
0
0
44
utorak, 29 jun 2010 23:30
Observantes
Ma ajde, dokle više tog indukovanog antisrpskog cinizma od Basare, koji proklamuje „humor pod vešalima“ (stručno poznati dijagnostifikum) i to onda kad Srbiji nedostaje elementarni kiseonik? Podrška G. Đorđu Vukadinoviću!
Preporuke:
0
0
45
sreda, 30 jun 2010 08:11
DŽon Šepard
Pošto moj originalni komentar nikako da prođe cenzuru, samo da napišem da Vasić izgleda poprilično samouvereno.
Preporuke:
0
0
46
sreda, 30 jun 2010 08:35
Kartasov
Gospodine Vukadinovicu, rado citam vase tekstove i postujem vas. Slozio bih se skoro sa svim sto ste rekli ali mislim da niste u svemu bili objektivni. Kao primere licnosti koje imaju "stavove" i "uverenja" naveli ste i Teofila Pancica i Vesnu Pesic i predstavili ih kao ljude koji u diskusijama te stavove i uverenja zastupaju ostro ali fer. Mislim da se vecina ne bi slozila sa tim. U diskusijama moze neko napadati necije stavove i uverenja ostro i ostrasceno koliko god hoce i sve ce to biti kulturno i civilizovano dok napada samo necije stavove i uverenja. Ali imate ljude koji kada se neko ne slaze sa njima odmah krecu na uvrede licne prirode i sl. i tada to nisu vise "ostri stavovi i uverenja" vec obicno pijacarsko prepucavanje. Pa svako ko je slusao (citao kako god) Pancica i Gospodju Pesic mogao je tu cuti najgore uvrede prema nekima koji se nisu slagali sa njima. Pesicka i Pancic su napadali svoje neistomisljenike iz najgorih uglova, koji nemaju nikakve veze sa temom rasprave. Napadali su vredjali i jedan citav narod na otrovan i mnogo ruzan nacin (u Pescaniku) a vi ih predstavljate kao "ostre" ali fer igrace. To sto vi mozda licno niste doziveli njihove prizemne napade ne znaci da su oni civilizovaniji od Basare. Zato mislim da u ovome tekstu niste bili objektivni. Treba osuditi takav nacin komunikacije bez obzira odakle dolazio, iz prve, druge, pete Srbije. Dokle god selektivno osudjujemo primitivizam i prizemnost mislim da cemo biti daleko od evropskih vrednosti.
Preporuke:
0
0
47
sreda, 30 jun 2010 09:02
brm
dragi Đorđe
na velikim ste mukama
ovako jednoumna podrška vašem pogrešnom potezu veliko je iskušenje za svakog dobrog hrišćanina, što vi jeste
izdržite
i vratite se sebi
ostavite se njih i njihovih metoda
sitno je to za vas
bićete samo smešni
a oni su već jadni (patetik)
Preporuke:
0
0
48
sreda, 30 jun 2010 09:02
Miloš Kikić
Lepo ste objasnili svoje razloge za tužbu,gospodine Vukadinoviću, ali ste nas ipak ostavili bez odgovora zbog čega tražite baš iznos koji tražite. Da li je Vaše objašnjenje slično objašnjenju muftije Zukorlića za njegovih sto miliona evra ili nekakvo drukčije? Ja i dalje smatram da Vaš materijalni zahtev devalvira Vaše razloge za tužbu čak i ako bi mogli da budu ocenjeni kao razumljivi.
Preporuke:
0
0
49
sreda, 30 jun 2010 11:39
Inžinjer Književnosti
Poslije nekoliko krikova straha, završiće u E- novinama. Bolje nije ni zaslužio.
Preporuke:
0
0
50
sreda, 30 jun 2010 11:54
Ljubitelj cirkusa
Kakvih sve likova ima ovde?!
Te nije trebalo ovo, te nije trebalo ono ... A naročito ne, jel` da, tražiti materijalnu nadoknadu! Kao da bi drugačije uopšte imalo smisla! Kao da se ne zna, da se ovi i ovakvi tuženi samo njome mogu upristojiti. I kao da se ne zna, da se baš time, najefikasnije dokazuje ono što će slediti: poštovanje ili nepoštovanje Zakona od strane onih koji su bili glavni zagovornici njegovog izglasavanja!
Ponekad je dobro da sneg padne i usred leta!
Preporuke:
0
0
51
sreda, 30 jun 2010 13:07
brm
Ljubitelj cirkusa
Đorđe će dobiti spor samo u nekom cirkusu od suda, kakvi su naši..u sudu normalne demokratske zemlje u kojoj je slobodno javno izražavanje ličnih stavova temelj poretka - nema šanse
u ime demokratije želim da Đorđre izgubi spor
ali neće - naše sudstvo je cirkus
Preporuke:
0
0
52
sreda, 30 jun 2010 14:01
dragy mg
Podrška iz sveg srca vama profesore Vukadinoviću jer vi i vaši čitaoci nosite i njegujete vatru u ovoj mračnoj državi.
Preporuke:
0
0
53
sreda, 30 jun 2010 14:45
LjILjANA
Apsoputna podrška, bravo profesore.
Preporuke:
0
0
54
sreda, 30 jun 2010 15:04
XY@brm
Pa i prostakluk je javno izražavanje ličnog stava - prema pristojnosti.
Preporuke:
0
0
55
sreda, 30 jun 2010 17:20
Dušan Nikolić
Cenjeni gospodine Vukadinoviću, moje reči imaju indirektnu vezu s Vašim "slučajem", ali izvanredno odslikavaju medijsku sliku u Srbiji.Poslao sam, naime, danas "Politici" komentar na tekst o onom zločincu iz zemunske grupe, u kome se njegove kriminalne radnje povezuju sa "miloševićskom erom" kojoj gotovo pripisuju ubistvo Đinđica. Na najuljudniji način sam posavetovao da se više okanu te prošlosti i istoriju kroje u pobedničkom zanosu. I znate li šta su uradili - tekst su bacili u koš! Može da se objavi ako napadneš Miloševića, ali ako ga na bilo koji način uzmeš u zaštitu,za tebe nema mesta u "Politici". To vam je postpetooktobarska Srbija, napredna, slobodna, evropska i na putu atlantskih integracija. Čvrsto verujem da ćete Vi ove redove, ipak, objaviti. Kao isečak iz naše svakodnevice.
Preporuke:
0
0
56
sreda, 30 jun 2010 20:15
Ljubitelj cirkusa
brm
Ljubitelj cirkusa
Đorđe će dobiti spor samo u nekom cirkusu od suda, kakvi su naši..u sudu normalne demokratske zemlje u kojoj je slobodno javno izražavanje ličnih stavova temelj poretka - nema šanse
u ime demokratije želim da Đorđre izgubi spor
ali neće - naše sudstvo je cirkus
Poenta je u tome, što u ovom slučaju, samo pokretanje spora primorava režim da pogleda u sopstveno ogledalo i, makar na tren, ugleda svoje somnambulno lice! Kakav god bio njegov rezultat - spor će nešto pokrenuti! Ako ga Đorđe dobije: zavadiće Basaru sa ponekim Basarićima; ako Đorđe izgubi: za većinu (nas komentatora) biće to znak da su sve skrupule nestale; za Vas: to će biti novi zamajac demokratije! Aferim!
Vaši komentari često znaju biti "antiprotivni", kao da im je to najvažniji cilj. Ovaj je tipični primer takvog! Zar niste svesni da izneto tumačenje (uprkos prividu), ni na koji način ne govori ni o predmetu, ni o sudu, ni o državi (zemlji), ni o demokratiji ili bilo čemu drugom što ste u njemu naveli (o svemu tome govoriće tek rezulat spora)?! Vaše tumačenje jasno pokazuje jedino - začudnu logiku!
Preporuke:
0
0
57
sreda, 30 jun 2010 20:46
Obican
Dragi Djordje, vas bol ce prestati onda kad odluci Natasa Kandic.
Preporuke:
0
0
58
četvrtak, 01 jul 2010 08:25
miroslav
Kao nadokanadu za eventualno dobijen spor na sudu,trebalo je da trazite,da se liku iz knjizevno-ambasadorske branse.a i njegovom kolegi iz e-novinica,oduzmu svi primjerci Alana Ford-a.To bi im bila najveca kazna.Mozda i poneki broj Poleta.
Preporuke:
0
0
59
petak, 02 jul 2010 15:00
Sofija
Volela bih, gospodine Vukadinoviću, da sud presudi pravedno.
Pravda bi , svakako, morala biti na Vašoj strani.
Ali bojim se onog ''međutim''.
U Srbiji, trenutno, kvaziintelektualci, gromoglasni liberali imaju najveća prava.
Njima se oprašta sve.
Ja u pravosuđe, u takvoj Srbiji, ne verujem.
Pravosuđe duplih kriterijuma.
Sve najbolje Vam želim!
O Basari, nemam komentar.
Preporuke:
0
0
60
petak, 02 jul 2010 20:58
Boki
Djordje je dobio lep odgovor od Svetislava Basare u jucerasnjem broju lista "Danas". Kolumna nosi naslov "Pravda za Djordja".
Jedan je Basara, najveci intelektualac danasnjice!
Preporuke:
0
0
61
subota, 03 jul 2010 13:07
Jedan je Basara, najveci intelektualac danasnjice!
Evo šta kaže "najveći intelektualac današnjice" za Đorđa Vukadinovića, NSPM i njegove čitaoce i kakvim se to niskostima naš Boki oduševljava:
"Malo mu je što se etablirao kao neosporni guru anonimnih retarda sa sajta NSPM, ... zato tekstove oponenata postavlja na svoj skomračni portal i prepušta ih i najstrašnijem tekstualnom linču pomenutih anonimusa. A čuju se i stidljivi glasovi da i Đorđe, pod maskom ume da napiše pokoju gadost o „drugosrbijancima“."
Hvala ti, Boki! Hvala ti što nisi anonimni retard i ne pratiš ovaj skomračni portal! Hvala ti i što se produhovljuješ u pljuvaoni "najvećeg intelektualca današnjice", dok se mi, anonimusi, bavimo tekstualnim linčom oponenata!
Preporuke:
0
0
62
nedelja, 04 jul 2010 21:21
M.
Poenta je u tome što je Basarin način zaključivanja uslov bez kojeg nema totalitarizma.
Preporuke:
0
0
63
nedelja, 04 jul 2010 22:50
Maja
Nisam čitalac Danasa.Nisam ni gledalac Farme.Ne čitam ni ono što Basara piše.Posle ovog pročitanog Vašeg teksta nije mi jasno zašto je bila tolika povika na Farmu na jednoj šund televiziji, kad se u tom Danasu koji uživa neki ugled objavljuju svi ti prostakluci i lične uvrde.Vaša tužba zaslužuju moje poštovanje.Ako ništa drugo da se ne osećate prozvani u onom stihu vašeg imenjaka Balaševića: "krivi smo mi što smo ih pustili".Za dostojanstvo se uvek vredi boriti bez obzira na mogući ishod.
Preporuke:
0
0
64
ponedeljak, 05 jul 2010 22:44
Tanin
Postovani gospodine Vukadinovicu,
Pametnije je sa takvima nemati posla, ali, bojim se, nemate izbora - zbog sebe, a i zbog Vasih citaoca. I pored eminentnosti Vase licnosti, srpsko sudtsvo se nece mnogo razlikovati od tog Basare i Danasa. Budite spremni na sve. Sudeci po komentarima, imate punu moralnu podrsku Vasih citaoca. Puno srece.
Preporuke:
0
0
65
sreda, 07 jul 2010 15:46
Ihmenjev
Djordje, normalno je da ste trn u oku novinarima i ostalima iz "druge srbije". Ceo njihov "rad" i "delovanje" je motivisano najnizim instiktima i oni to dobro znaju. Kada kazem "rad" i "delovanje" mislim na njihove napade, pljuvanje, etiketiranje, i sl. Sve to rade iz koristoljublja, sujete, ulizistva, oportunizma, palanackig snobizma ili iz proste zluradosti. I normalno je da im smetaju novinari i javne licnosti koji imaju karaktera i ljudskog i profesionalnog integriteta jer ih to podseca gde su i kakvi su oni i to im ne da mira. Oni bi voleli da su sve javne licnosti kao i oni (da bi imali mirnu savest) a posto znaju koliko nisko mogu da idu u ulizistvu, laganju, etiketiranju, zluradosti, ne plase se konkurencije. Podrzavam vas, Antonica i ostale javne licnosti sa integritetom i kicmom da istrajete. Vas rad je motivisan plemenitim razlozima, pa cak i da ste u zabludi (a niste) ipak je motiv plemenit. A njihove motive sam vec pomenuo.
Pa na onom Pescaniku uvek jedno isto, cemer. Takve ljude ne mogu da zamislim da uzivaju u necem lepom, u lepoj muzici, filmu, u suncanom danu ili u bilo cemu pozitivnom. Toliko je tamo otrova, zlobe, zajedljivosti i mraka. U cemu njima prolazi zivot...
Preporuke:
0
0
66
četvrtak, 08 jul 2010 14:08
Danas
Probao sam da pregledam sve dostupne tekstove o ovoj temi, pa tako i u listu Danas.
Upada u oči da su u arhivi Danasa dostupni svi tekstovi "dežurnih pljuvača" tog lista, koji nemilice vređaju Đorđa Vukadinovića jer se usudio da tuži "velikog intelektualca i pisca", uz istovremene horske pozive da povuče tužbu(?!) i pridruži se u njihovoj "retorici" vulgarnog primitivizma.
Samo jedan tekst nije dostupan! Prvi nastavak Vukadinovićevog objašnjenja zašto je tužio. U drugom nastavku istog teksta, nije moguće pročitati iz kojih su brojeva lista Danas citirani navodi.
Toliko o "otvorenom i objektivnom" listu Danas.
Preporuke:
0
0
67
četvrtak, 08 jul 2010 20:57
Boki
Nije tacno, na sajtu Danasa su i prvi i drugi deo Vukadinovicevog objasnjenja... Pogledajte malo bolje pre nego sto otkucate neistinu...
.jpg)
a i Srbija nije zasluzila da ovo,sto se sa njom radi,doceka.A sto se tice etiketa koje vam je prisio u "Danasu" mislim da najbolje opisuje samog autora!
Srdačan pozdrav!
bazičnu instituciju sistema .
Pokazaće se da li je naše Sudstvo stvarno nezavisno
ili je samo " reformisano ". Basara , i drugi
neodgovorni iz " Danas "-a, sada su samo
stranka u sporu , u kojem se na konkretna pitanja
nezavisnog sudije , odgovara samo sa " da "i" ne ".
Svako ko gleda otvorenih očiju, vidi da ste Vi u
pravu. Treba da angažujete iskusnog advokata , ali
da nije kao oni američki koji kažu da je njihov
klijent u pravu ,sve dok se ne dokaže da više
nema ni dinara .Srećno ,pokrenuli ste nešto dobro
za Srbiju .Pratićemo pažljivo .
Ah, bi i te kako, pa tamo su nasi Danasi upravo instruisani u "umetnosti pravilnog usmerenja". U tome je svojevremeno Vreme prednjacilo kako bi pripomoglo rasturanju Jugoslavije, a sad se to u skandaloznom prevodu "cuva" na americkom univerzitetu Radgers:
http://www.scc.rutgers.edu/serbian_digest/
Pazite samo ovo:
According to the Los Angeles Times March 23, 1993), VREME "provides a window on Serbia's puzzeling nation mind-set and explains the roots and the course of the [Yugoslav] conflict with chiulling accuracy and detail".
Eto nisu u stanju ni da prekucaju citat iz Los Andjeles Tajmsa gde se naravno rec "chiulling" nije pojavila jer je nepostojeca, ali je jos stvar smesnija sto bi fraza " chiulling accuracy" trebala da znaci da se Vreme odlikuje "hladnokrvnom preciznoscu", a eto koliko su precizni da im ni prosti prepis ne ide za rukom. Slicni nesposobnjakovici su danas i u Danas-u.
"Svetioniku" SB ni to nije dosta. On za polupano brodovlje optužuje druge, čije svetlo se sistematski prigušuje i tuli. Verovatno ga beskrajno čudi kada se neko osmeli na tužbu protiv njega. Zaboga, On je Najviši sud, Veliki tužilac, Vrhovno veće (od trojice ili petorice, zavisno od toga koliko "ličnosti" u sebi sagleda), Božanska porota, Glas naroda...
U celoj priči postoji i jedan "ohrabrujući" momenat. Sve su prilike da će višegodišnja opsesija likom i delom Dobrice Ćosića napokon dobiti dostojnu zamenu. Kamo lepe sreće da to vodi izlečenju...
Kičmu
od ektoplazme
spondiloza ne plaši.
I kad se iskrivi,
prihvatljivo objašnjenje ima.
One tužene i gore za pomenute morate imati u vidu da su to individue bez inegriteta i morala.
Kad oni govore o jednoumlju koje je vladalo a ni su pravi predstvanici bezumlja, koji se oličava u nemoralu.
Njihovi rezoni su na nivou, milicionera pozornika koji komentariše složeni kriminalni slučaj ili ocena romana od strane učenika pobeglog sa časa srpskog jezika.
Nažalost to je njihova a ne naša novinarska, intelektualna i književna stvanost.
Jedna lična impresija, kupujem list Politiku zbog navike i porodične tradicije očekujući da pročitam Vaš i komentar Lazanskog koji su na nivou tradicije tog lista koji su činili Predrag Milojević i Miro Radojčić i još mali broj sličnih.
A što se tiče tužbe i reformisanog efikasnog pravosuđa stvar će stići do zastare. Ne proričem, već Vam realno govorima da znate.
Srećno.
Mislim da ste pravilno postupili. Ako išta, iz ovoga će se možda malo upristojiti naši večiti "agenti za dezinfekciju javnog prostora". Hvala vam na vašoj borbi.
P.S.Ako dobijete spor javite nam možda povratim veru u pravosuđe (ha,ha,ha...).
Ne zivim u Srbiji,neko mi je poklonio knjigu s.basare, pokusavala sam da citam i nisam uspevala da razumem ni jednu recenicu.mozda je to jedina knjiga koju nisam procitala.Pomislila sam da sam zaglupela ,jer bas ne citam toliko koliko sam to radila u Srbiji.Upoznala sam jednu nasu Srpkinju koja je dosla iz Srbije u posetu i uz pricu sta se desava u Srbiji sta se cita upitala sam je za basaru i objasnila da nisam umela da ga procitam.Dobola sam odgovor.NJega mozes da citas iskljucivo ako se napijes .Sve mi je postalo jasno.
Posle tog objasnjenja nije mi padalo napamet da procitam nista sto je on pisao,cak ni novinski clanak.Zato mi je i neopoznato to njegovo pisanje u D anasu.
Vas i NSPM svakodnevno pratim i citam i stvarno mi ulepsavate zivot i verujem vam, i volim sve sto napisete.
Sud i Pravo bas postoji zbog zlih i nepravednih i drago mi je sto ste podneli tuzbu.
Zelim van uspeha jer ste vi jedan od retkih koji zna sta radi i jedan od retkih pozitivaca ,i trebalo bi vas negovati.
Puno uspeha
SRPKINJA
Zar se to sme?
Zar batina ima dva kraja?
Nadamo se da je tako i...SRETNO!!
Tako grupa oko pre svega B92, godinama medijski priprema njima zanimljiva suđenja, bilo da je reč o suđenju navijačima, anarhistima, pripadnicima određenih patritoskih organizacija(slučaj Miše Vacića),"napadačima"na Barnkciu Stanković...Jednostavno, oni stvore takvu atmosferu, da malo koji sudija može da odluči drugačije od onoga što želi ta grupa, jer zna da će biti podvrgnut medijskom linču.
Da u Srbiji ministar informacija radi svoj posao,ovakvo ponasanje bilo bi sankcionisano u skladu s Kodeksom novinara Srbije i IJAS-a, relevantnim zakonima u zemlji...
Kada se pitamo zasto je urusen kredibilitet Srbije u svetu, odgovor mozda lezi u cinjenici da su nevaspitani,ostrasceni,poput tuzenih,bili cak ambasadori Srbije u svetu.
I najruznijeg coveka lepe misli i govor prolepsaju.
O,koliko bi Basara morao da se potrudi.....
Na pravom ste putu sa ovom tužbom. Zato, počnite da razmišljate da se i prema cenzuri, za koju znam da ćete reći da Vam je nametnuta, odredite hrabrije i intelektualno poštenije. Jer, dok u Srbiji ne budemo imali ZAISTA slobodan, makar jedan (jedini i jedinstveni) medij, neće biti moguć izlazak iz globalizovane kanalizacije u koju smo pre toliko godina upali i u kojoj se valjamo bez šanse za izbavljenje. Da budem jasniji, ako Vi na sudu i dobijete očekivanu zadovoljštinu, to za Srbiju neće značiti ama baš ništa! Niti će njih pokolebati.
Srbiji je preko potreban medij na kome se može, bez vređanja i pljuvanja, objaviti, NECENZURISANO, sopstveno mišljenje o bilo čemu, makar i Antićevom (ne)uspehu! Potreban nam je medij na kome se za određeno mišljenje možemo javno zalagati, braniti ga iako nije „politički korektno“, sukobljavati stavove, menjati ih ili odustajati od njih, bez zabrana, moderatorskih makaza i straha od mogućih posledica.
Ovaj Vaš izvanredni traktat upravo može poslužiti kao tekst međaš za razumevanje razlike između uređivanja i cenzure! Tamo gde postoji uređivanje, cenzura nije potrebna! Sledstveno tome, ni "moderacija".
A kultura dijaloga se, kao i cveće, mora i može negovati. Nije teško, ako se zaista hoće. Ako je to pravi cilj.
Sa druge strane, ako je taj gradjanin javna licnost i jedan od ostrijih kriticara ovog odnarodjenog sistema, meni je bar cudno, da zastitu svog ugleda trazi od istog tog sistema koji se pokazao potpuno nesposobnim da zastiti neka mnogo nasusnija prava nekog obicnog sveta. I zaista za samog g. Vukadinovica ne mogu da zamislim goru opciju nego da ovo nase sudstvo, ovakvo kakvo je, brzo i efikasno odluci u korist njegove tuzbe. Jos je svez primer Velje Ilica. Nece li se u svojoj sudskoj avanturi bar malo osetiti kao neko ko je i sam ucestvovao u produbljivanju jaza izmedju obicnog sveta za koga vaze jedna pravila i elite za koju vaze neka druga. Da, dok mu sistem stiti ugled, neizmernom mnostvu ne stiti ni osnovno pravo na zivot. A da ce se medju vlastodrscima sigurno naci neko ko ce sirom rasirenih ruku jedva cekati da od licnosti Vukadinovicevog profila nacini svog "klijenta" iliti blistavu demonstraciju "uspesne sudske reforme", uopste ne sumnjam. O posrednoj koristi dugorocnog zastrasivanja medija i stvaranja kulture autocenzure za neke buduce "bitnije slucajeve" da i ne govorimo.
Jednom recju, krajnje neozbiljno.
Svako ko smatra da je pretrpeo materijalnu ili nematerijalnu štetu ima pravo da ostvaruje naknadu u parničnom postupku, protiv bilo koga, nijedno fizičko ili pravno lice nije izuzeto od obaveze da naknadi štetu.
"Duševni bolovi" nisu tema za podsmevanja, zakon tako definiše pravo na nematerijalnu štetu.
U pitanju je 100000 svetlosnih godina!
Nemate Vi, gospodine Vukadinoviću, ni najmanje razloga da se zbog ove tužbe bilo kome pravdate, najmanje raznoraznim „basarama“, „danasima“ i njima sličnim. Naprotiv, mislim da ste već odavno bili dužni da sebi, Vašoj porodici, prijateljima, studentima i svima onima koji Vas poštuju i Vaše poglede na nesreću koja nas je snašla uglavnom ili u potpunosti dele objasnite, zašto to niste još ranije učinili. Biti tolerantan prema nekome ko greši bez neke zle namere je svakako jedna od ljudskih vrlina, jer takvi će kad-tad shvatiti, da ni tolerancija nije bezgranična. Trpeti najprizemniju verbalnu tiraniju od bolesnih umova je, pre svega, neodgovorno prema samom sebi a i drugima koje sam već pomenuo. Zato, gospodine Vukadinoviću, korak koji ste preduzeli je ne samo legalan i legitiman, nego je i jedini odgovor koji će takvi umovi sigurno razumeti. Uostalom, setite se reči Vladike Danila iz Gorskog Vijenca:
„Al“ tirjanstvu nogom stati zavrat,
dovesti ga k poznaniju prava,
to je ljudska dužnost najsvetija“.
Vec napisah povodom "Vukadinovicevoga Bola" (sto mi cenzor zabrani) da bi bilo dobro da se dobije ovaj proces, i da se "Danas" osteti za nekoliko desetina (stotina?) hiljada evra, ma da mu fondovi nece presusit dok je tu Soros.
U svakom slucaju, naprijed Djordje, kucicu i odzakovicu- svi smo stobom.
G-dine Vukadinoviću, sva podrška.
Nije mi jasno zašto se toliko opravdavate što ste postali "tužibaba". Svi razlozi koje ste naveli su potpuno irelevantni, u odnosu na suštinske efekte medijalnih napada Basare, crnih udovica i drugih drugosrbijanskih tamburaša.
Naime gore navedeni su Vas izvukli sa patriotske margine i napravili od Vas medijalnog srpskog Don Kihota koji brani Dulčineju Srbiju, dakle učinili su Vam neprocenjivu uslugu za koju ste im, objektivno, dužni neizmernu zahvalnost.
U koliko Vaša tužba nije uzrokovana potrebom za novim besplatnim medijskom marketingom, već osećajem uvredjenosti i povredjenosti, kako se izjašnjavate u prethodnom tekstu, to bi ukazivalo da Vaša analitička sposobnost nije bez greške, kada se radi o ličnom marketingu.
Čak štaviše, u blizoj srpskoj budućnosti(koju ste svojevremeno izvrsno poznačili kao vunena vremena)za očekivati je dalju kumulaciju pozitivnih imidžovih efekata.
Podrška.
Basara je pojam za nepristojnost i njegovi prilozi su siguran način da se najuri publika.
Predlažem nekim listovima neke bezalternativne orjentacije da daju prostor za kolumnu Basare.
Čisto ćefa radi da se vidi perspektiva bezalternativne orjentacije a i da pristojni ljudi budu sačuvani od duševne boli zbog čitanja Basarinih tekstova i tekstova pajtaša iz njegovog okruženja.
P.S.
Đorđe je pogodio u metu i to tako žestoko da ne znaju da uzvrate. Ipak je to neravnopravan boj. Treba navijati za slabije ali ja ipak navijam za Đorđa.
Treba napraviti detaljan prikaz gde je sve Basara divanio u poslednjih desetak godina. Čisto kao putokaz da tamo ne svraćamo. Očekujem jedan Antonićev tekst o "vrlinama" Basarinog pisanija.
na velikim ste mukama
ovako jednoumna podrška vašem pogrešnom potezu veliko je iskušenje za svakog dobrog hrišćanina, što vi jeste
izdržite
i vratite se sebi
ostavite se njih i njihovih metoda
sitno je to za vas
bićete samo smešni
a oni su već jadni (patetik)
Te nije trebalo ovo, te nije trebalo ono ... A naročito ne, jel` da, tražiti materijalnu nadoknadu! Kao da bi drugačije uopšte imalo smisla! Kao da se ne zna, da se ovi i ovakvi tuženi samo njome mogu upristojiti. I kao da se ne zna, da se baš time, najefikasnije dokazuje ono što će slediti: poštovanje ili nepoštovanje Zakona od strane onih koji su bili glavni zagovornici njegovog izglasavanja!
Ponekad je dobro da sneg padne i usred leta!
Đorđe će dobiti spor samo u nekom cirkusu od suda, kakvi su naši..u sudu normalne demokratske zemlje u kojoj je slobodno javno izražavanje ličnih stavova temelj poretka - nema šanse
u ime demokratije želim da Đorđre izgubi spor
ali neće - naše sudstvo je cirkus
Ljubitelj cirkusa
Đorđe će dobiti spor samo u nekom cirkusu od suda, kakvi su naši..u sudu normalne demokratske zemlje u kojoj je slobodno javno izražavanje ličnih stavova temelj poretka - nema šanse
u ime demokratije želim da Đorđre izgubi spor
ali neće - naše sudstvo je cirkus
Poenta je u tome, što u ovom slučaju, samo pokretanje spora primorava režim da pogleda u sopstveno ogledalo i, makar na tren, ugleda svoje somnambulno lice! Kakav god bio njegov rezultat - spor će nešto pokrenuti! Ako ga Đorđe dobije: zavadiće Basaru sa ponekim Basarićima; ako Đorđe izgubi: za većinu (nas komentatora) biće to znak da su sve skrupule nestale; za Vas: to će biti novi zamajac demokratije! Aferim!
Vaši komentari često znaju biti "antiprotivni", kao da im je to najvažniji cilj. Ovaj je tipični primer takvog! Zar niste svesni da izneto tumačenje (uprkos prividu), ni na koji način ne govori ni o predmetu, ni o sudu, ni o državi (zemlji), ni o demokratiji ili bilo čemu drugom što ste u njemu naveli (o svemu tome govoriće tek rezulat spora)?! Vaše tumačenje jasno pokazuje jedino - začudnu logiku!
Pravda bi , svakako, morala biti na Vašoj strani.
Ali bojim se onog ''međutim''.
U Srbiji, trenutno, kvaziintelektualci, gromoglasni liberali imaju najveća prava.
Njima se oprašta sve.
Ja u pravosuđe, u takvoj Srbiji, ne verujem.
Pravosuđe duplih kriterijuma.
Sve najbolje Vam želim!
O Basari, nemam komentar.
Jedan je Basara, najveci intelektualac danasnjice!
"Malo mu je što se etablirao kao neosporni guru anonimnih retarda sa sajta NSPM, ... zato tekstove oponenata postavlja na svoj skomračni portal i prepušta ih i najstrašnijem tekstualnom linču pomenutih anonimusa. A čuju se i stidljivi glasovi da i Đorđe, pod maskom ume da napiše pokoju gadost o „drugosrbijancima“."
Hvala ti, Boki! Hvala ti što nisi anonimni retard i ne pratiš ovaj skomračni portal! Hvala ti i što se produhovljuješ u pljuvaoni "najvećeg intelektualca današnjice", dok se mi, anonimusi, bavimo tekstualnim linčom oponenata!
Pametnije je sa takvima nemati posla, ali, bojim se, nemate izbora - zbog sebe, a i zbog Vasih citaoca. I pored eminentnosti Vase licnosti, srpsko sudtsvo se nece mnogo razlikovati od tog Basare i Danasa. Budite spremni na sve. Sudeci po komentarima, imate punu moralnu podrsku Vasih citaoca. Puno srece.
Pa na onom Pescaniku uvek jedno isto, cemer. Takve ljude ne mogu da zamislim da uzivaju u necem lepom, u lepoj muzici, filmu, u suncanom danu ili u bilo cemu pozitivnom. Toliko je tamo otrova, zlobe, zajedljivosti i mraka. U cemu njima prolazi zivot...
Upada u oči da su u arhivi Danasa dostupni svi tekstovi "dežurnih pljuvača" tog lista, koji nemilice vređaju Đorđa Vukadinovića jer se usudio da tuži "velikog intelektualca i pisca", uz istovremene horske pozive da povuče tužbu(?!) i pridruži se u njihovoj "retorici" vulgarnog primitivizma.
Samo jedan tekst nije dostupan! Prvi nastavak Vukadinovićevog objašnjenja zašto je tužio. U drugom nastavku istog teksta, nije moguće pročitati iz kojih su brojeva lista Danas citirani navodi.
Toliko o "otvorenom i objektivnom" listu Danas.